7+7=3
旧モデルのモンベルダウンハガー#7。中のダウンは確か150g。で、二個で300gってことで、旧モデルの#3ひとつ分。だから7+7=3ってことで・・・。
ちなみに最新モデルは確か番号の温度帯が変わってるらしい。中綿量の表示はないのかな?
先日の自転車キャンプツーリングやロウボリュームシーカヤックでのキャンプツーリングで思ったことは、「シュラフはデカイ」ということ。ボール状より細長い方が詰め込みやすいので、大きなひとつより小さな二つの方がパッキングしやすい。
中のダウンの量は#7が2個で#3の1個分だけど、2個になるとスタッフバッグが2個分になるし、ファスナーもシェルも2個分になるので重量は#3よりも重くなる。まぁそりゃしょうがない。
暖かさはどうか。暖かさは確保できる空気の量によって決まると。だからダウンの「かさ」が暖かさの基準になるわけで、ダウンの量が多い方が暖かく、同じ重量ならよりフィルパワーの高い上質なグースダウンの方が暖かいということになる。#7も#3もどちらも650FPのようなので、これは単純にダウンの量によって決まりそうだ。#7×2も#3×1も300gなら、暖かさは同じか。
で、ここからはまぁ勝手な考えだけど、シュラフを2重にしてかぶった時、1層目と2層目の間にも空気の層ができるわけで、その分暖かくなるんじゃないか?と思ったり思わなかったり。逆にしっかり締めとかないと熱も逃げやすそうだけど。
使い勝手でいえば、1層目と2層目を両方「着込む」のがちょっと面倒なので、そりゃひとつで済むならそれの方がいい。寝ている間にずれたりするしね。
ところでこのスタッフバッグのダブルバインディングっていうコンプレッションシステム、なかなかスグレモノだと思うのです。最初に買った化繊のシュラフは4方向ベルト締めなんだけど、その分重量が増すわけで。一方このダブルバインディングは、コードロックがひとつ増えるだけでこんなに(1枚目の写真ね)小さくできる。他に持ってるモンベルのレインウェアもこんな感じ。
最新モデルのはテーパーがついてて入り口が大きめで入れやすいらしい。でもダウンシュラフは適当に突っ込んでもいいからあんまり関係ないような。大変なのは化繊のシュラフよね。
あと、スーパーストレッチに慣れると、他のが窮屈でたまらない。シュラフカバーがストレッチじゃないので非常に窮屈に感じる。「スーパーストレッチシュラフカバー」とかあるといいのに。あったりして。










